我们看到了爆冷“盛况”、巨星回归、五盘马拉松以及催泪的天伦之乐场面。我们甚至还见证了男女单打冠军——德约科维奇和科贝尔——在周日晚上进行的冠军晚宴（以前叫温布尔登舞会）久违地跳起了舞。这是一站“不合时宜”的比赛，毕竟，谁还在草地上打网球呢？但它却依然是全球体育赛事不可缺少的一部分，也是网球运动的支柱之一。虽然更多时候，职业网球在面临改变时内部并不能达成一致意见，但温网还在继续着它的变革。年，温网的中心球场终于加上了顶棚，雨水再也不会导致一整天的赛程被扰乱了。明年，一号球场也会得到同样的升级，巨大的白色结构早已成形。它看上去就像是出自西班牙建筑师圣地亚哥·卡拉特拉瓦之手，矗立在教堂路附近，预备着被抬升到既定的位置。

“我想它对这项赛事的改变甚至比人们预想的还要大。”温网首席执行官理查德·刘易斯在周一早上接受采访时说，“我想，因为这个顶棚，不仅仅是组织者们，球员们也认为，中心球场和一号球场有着天差地别。但同时拥有两片规格差不多的球场将会很不错。”身为八届温网冠军，也是这项运动中人气最高的球员，费德勒自年以来首次前往一号球场作战。而结果是他错失赛点，在1/4决赛中五盘不敌安德森。德约那天成功“申请”到了中心球场，并最终捧起了个人第四座温网冠军奖杯，但刘易斯表示，德约的申请并不是他们做决定的关键因素。赛程委员会作出这样的决定，是因为他们觉得那天另外两场男单——德约对阵锦织圭和德尔波特罗对阵纳达尔，要更有看头一些。

“将罗杰和凯文放到1号球场感觉没什么不对，”刘易斯说，“我确实认为我们应该给德约一些肯定，他今年获得了冠军，也在2号球场打过球，但他却没有什么怨言。”费德勒也没有抱怨场地的安排，至少没有在公开场合如此。但刘易斯说，以后他们的目标是更多地将焦点球员的比赛和重头戏轮流安排在中心球场和一号球场。还有一些问题在今年也（重新）浮出了水面，并仍处在热议当中。温网官方似乎对于决胜盘抢七的态度越来越开放——如今只有美网和戴维斯杯采取这种赛制。安德森与伊斯内尔的半决赛持续了6小时又36分钟，它是大满贯历史上第二长的比赛，仅次于伊斯内尔与法国球员马胡的年温网首轮鏖战。当时，伊斯内尔在第五盘以70-68获胜，创造了一个显然不可能被打破的纪录。

两位巨人之间的这场漫长的比赛打乱了最后这个周末的赛程安排，使得德纳决不得不在周六进行补赛，也让女单决赛被延迟。另一个争议则是补赛时顶棚的开闭问题。德纳决时，顶棚一开始就是关着的，因为当时天色已暗。而在周六重新开球时，尽管天气晴朗，顶棚却依旧关着，因为德约并不同意打开顶棚继续进行比赛。刘易斯说，并不是什么明文规定，只是一个“君子协定”，不过他还是想解释一下。“裁判办公室的意见是一致的。除非两位球员都同意（打开顶棚），否则这场比赛就会在顶棚关闭的状态下进行。我想我们会解释清楚的。”刘易斯说。关于决胜盘抢七的事，刘易斯认为，议论的焦点很容易就被集中到身高6尺10寸的伊斯内尔身上，因为在这两场超长马拉松大战中，伊斯内尔均参与其中。但这事不只和他有关。

自年以来，温网有28场男单比赛的决胜盘超过了20局，但只有一次，鏖战的获胜方能在接下来的比赛中连胜两场及以上。年，奎里在首轮比赛中与罗索尔在决胜盘打成了12-10，并一鼓作气闯进了1/4决赛。年温网决赛，费德勒以5-7/7-6（6）/7-6（5）/3-6/16-14击败了罗迪克，但他也没有下一轮了。所以，从数据来看，怎么样的赛制才明智呢？美网的抢七从6-6开始，而伊斯内尔、安德森和其他人都认为，相比12-12，9-9或许是更好的终点线。

这样，长盘赛制得到了保留。而有了终点线，获胜的球员也有了足够的精力继续前行。“最终的方案可能会是决胜盘打抢七，”刘易斯说，“但我并不是百分之百确信这一点。”还有另一件事的走向也愈发清晰，那就是将大满贯的32种子制改为16种子制的计划要流产了。32种子制于年被启用，而当大满贯出人意料地宣布打算在年重回16种子制的时代，一些人认为这样一来前几轮会更有悬念，也更有吸引力，尤其是在现在这样男子网坛仍处于巨头统治的时代。

但这遭到了电视转播方和球员们的反对。哪还需要这种赛制来增添悬念呢？看看本届温网，女单前十号种子无一闯入八强。“我想这个问题研究得越透彻，改制的说服力就越弱，”起初支持16种子制的刘易斯说道，“我们想要解决的问题是什么？”尽管全英俱乐部在前面的轮次中试着将男女单打比赛的场地安排得更均衡一些，温网在大球场赛程的安排上仍然存在性别不平等问题。全英俱乐部还破例将世界排名在百名开外的小威列为了种子。小威和许多其他人都将这视作是对“新妈妈”们的一种支持，但刘易斯却说，这并不是他们的目的。

“从温网的角度来说，将小威列为种子，和她当了妈并没有关系，”刘易斯说，“我们只从她的状态、过往战绩和签表平衡性考虑问题。”WTA正在寻求相关制度的正式确立，而美网则宣布，他们计划根据“妈妈球员”们休产假前的排名对种子席位进行排列。但刘易斯说，温网不太可能采取这种政策——尽管他们非常支持允许球员在一定时间内通过排名保护入围比赛的规则。“休完产假，回到工作岗位上，这件事完全正确。”刘易斯说，“但我认同这种观点——种子席位是用来反映当前状态的。”

刘易斯还非常坚定地认为，无论是对于温网，还是从这项运动的全局来看，允许教练下场指导都是错误的。WTA允许教练们这么做。男子巡回赛也在考虑引入这个做法。美网和澳网已经在单打正赛和双打比赛之外的比赛中试运行此规则，ITF也在青少组比赛中逐渐推广它。但要在大满贯正赛中推行教练入场指导规则，四大满贯必须一致同意。而温网还在继续投反对票。

“我真的很担忧球员们对网球的思考还不够多，不是基于自己的观察在打球。”刘易斯说，“我们认为，从根本上说，网球是一项个人运动，是角斗士之间的角力。这种特质并没有让网球变得独一无二，但网球因此在各项运动中足够特别。希望这份特别能继续保持下去。”他补充道：“我希望各大赛事不要出于商业考虑就引进这项规则。这是一种短视的做法。有时候，你能从一种做法中赚上几年钱，但它实际上破坏了整个行业环境。”这样的观点值得ITF和ATP深思。两者各自都想启动——或者说重启——一站在单一地点举办的年度男子团体赛以获得巨额收入，而不是合作办赛。“从全局的角度为这项运动着想很重要，”刘易斯说，“势力争夺并不妙。”

原文：