郑宸的《罗摩桥》是阿德推荐的，全民被疫情困在家中的那个春节，我坐在阳台的沙发上花了两天时间看完它。书在手中，仿佛人去了远方，好的文字并不依靠华丽，就像耐人寻味的旅程不只是一波三折或者惊心动魄。

一年后手中的书换成了刘子超《沿着季风的方向》，依旧是阿德的推荐。

两本书足以勾起自己对印度的怀念，年的南印度之行留下众多难以磨灭的记忆，时下再经历一次印度之旅怕是遥不可及的念想，谨用照片和文字聊以慰籍。

郑宸和刘子超都很喜欢，反而保罗·索鲁越来越难接受，回到印度寻根的奈保尔承受着文化认同和身份识别所带来的焦虑，最后演变为深深的失落，保罗·索鲁只从老师身上继承了居高临下的不耐烦和坏脾气，所谓犀利幽默恐怕是充满成见的目光和批判，他以自己的文化属性来扫视一切，故意忘记了这个世界的绚烂恰恰在于它的千姿百态。

相比之下，前两位才是真正的行者。好奇心，是迈出步伐的初始；敬畏、接纳、观察与思考，才有“旅行归来，不会依然故我”。