前段时间，豆瓣网友“余鹧鸪”扒出了一首名为《送母回乡》的诗歌，署名为李商隐所作。经查证，其真实的作者是当代诗人寓真。但从年至今，这首诗已被收入大量诗词读本和各大网站，甚至被冠以“小学必背”的名目在各种音视频课程中贩售。

许多网友纷纷表示：这水平一看就不是李商隐的诗，那些中招的编者都是干什么吃的！

平心而论，马后炮虽然优美，但当交叉引用的错误链条足够漫长，的确会形成习焉不察和“说有容易说无难”的局面。在“本案”的实锤出来之前，每到母亲节，《送母回乡》都会跻身“十首至美古诗献给母亲”之类的推文中，随便搜索《送母回乡》，也是铺天盖地的李商隐所作，当时，似乎也没见有人跳出来力辩其诬吧？

一首当代人的诗被当成了唐代著名诗人的作品广泛流传，这好像很荒唐很离谱，但其实一点也不奇怪。假如这事发生在资料和资讯匮乏的古代，假如《送母回乡》的水平再高一点，和李商隐本人的艺术风格再接近一点，会发生什么情况？它很可能就真的变成一首李商隐的诗，被堂而皇之地收进李商隐的诗集！

当伪作和诗人本身的创作水平接近，就具备了“成功上位”的希望。毕竟，若拿不出足以一锤定音的铁证，是锤不爆渣男和伪作的。而这一领域不比自然科学，要拿出铁证实在难上加难甚至绝无可能，很多存疑之作就只能悬在那里。

而从古至今，因为辗转误传和好事者有意为之种种原因，一些诗作被挂靠到他人尤其是各类名人的名下（即所谓“伪作”），是相当常见的事。

远的不说，就在年代，就发生过这样一桩奇案。

中科院一位毕业没几年的年轻科学家陈明远，听到同事正在激情澎湃地朗诵“毛主席诗词”。这是一个从北京大学借来的小册子，共收录了二十多首尚未公开发表的“毛主席诗词”。让陈明远惊诧莫名的是，这其中，竟有十几首是他近几年的诗词习作！

他赶紧向组织反映，但已经来不及了。这些所谓的未发表的毛主席诗词，早已通过手抄本和口耳相传的形式，传遍了整个中国。尽管国家发布了一系列的严正声明和紧急辟谣，却收效甚微，正如马克·吐温所说：当真相还在穿鞋的时候，谎言已经跑遍了全城。“毛主席诗词”的生命力太强大了，即使是假的。

随着时间的推移，全国人民还是渐渐知道了发生在陈明远身上的误传事件。但更加诡异的事情发生了，年，陈毅元帅逝世，陈明远和许多青年朋友跑去八宝山公墓参加追思会，并写下一首《沁园春·步咏石韵悼陈毅同志》，结果这首新鲜出炉的《沁园春》加上他十年前写的另一首《沁园春》，又被当成“毛主席诗词”，传遍全国……（《沁园春》：我想大概也许可能是我的问题吧……）

毛主席诗词都能出现伪作（且在同一个原作者身上发生了两次），其他人就可想而知了。

伪作的水平有高有低，鉴别的难度有大有小。

这首托名李白的藏头诗，借诗仙之口直抒胸臆（日本去死+小泉定亡），情感固然“真挚浓烈”，却完全不顾平仄、押韵，粗制滥造，用户体验太差，大多数网友都能轻松手撕。尤其是如果您多留个心眼，搜索“李白藏头诗”，好家伙，已经组成“团伙”规模，除了“日本去死”之外，还有“北京奥运”“马航失踪”“鹿晗必火”“文章爱上姚笛抛弃马伊琍”等一整个系列。李白虽说是个道士，也不该八卦到这种程度吧？

暂且放开李白，我们继续往下。

这首《你若懂我，该有多好》（节选）的作者据传是莫言，很多中学生（以及部分明星）大概会相信。

其实，文学名家思想深刻复杂，很少会去